光学的识别时会亮起来，有一块透明玻璃的，活体的不会亮。

您好，光学指纹锁相对稳定,适应性强,多用于防盗锁具上,所占用的空间比半导体大,在遭受金属硬物刻画后一般仍能使用.需要有光原和棱镜需要额外的原材料费用和组装费用,并且体积大,不能识别潮湿的指纹,特别是对干燥的指纹识别率较低.被伪造的可能性较高(复制指纹) 半导体指纹锁体积相对较小,大部分半导体传感系统采用电容器原理,识别范围比光学广些,特别是对干性指纹用户更加明显.但半导体指纹锁对使用环境的要求较高,易划伤报废.可伪造(比光学传感器难)；对潮湿和干燥指纹的识别率有限；抗静电、耐冲击能力较差；易腐蚀(如利用生物技术,可发现较多问题). 现在还有一种新的指纹系别系统,目前市面上运用这种技术的只有韩国RAMAX一家,叫接触发光式传感系统,它是利用接触部位(纹脊)发光的原理制造,构造简单,但是相对于传统的光学式和半导体式传感器,这种传感系统对潮湿和干燥的指纹识别率高,耐冲击力和抗静电能力也较强,且价格低廉.最大的有点在于很难被伪造,其独有的生物识别功能让其拥有超强的防盗性能. 希望能帮到您。

在指纹门锁识别率上面,半导体优先于光学的,特别是对于小孩、老人、指纹纹路较浅、手指指纹干燥等用户识别率会提高一点,但是半导体成本较高,易损坏,售后成本也较大，所以目前的指纹门锁使用的还是比较少的 　　光学指纹门锁相对稳定，适应性强，多用于防盗锁具上，所占用的空间比半导体大，不能很好的识别潮湿的指纹，特别是对干燥的指纹识别率较低。目前指纹防盗门锁还是以光学为主.